CARTA AL DECANO CASO DENUNCIA CONTRA PSICÓLOGO POR PUBLICAR ARTÍCULO EN PRENSA SOBRE COACHING (19/1/2020) (28)

Distinguido  Sr.Francisco Santolaya Ochando
Presidente Consejo General Colegios Oficiales de Psicólogos

Nos volvemos a poner en contacto con usted, como presidente del CGCOP para volver a conocer su punto de vista, y el de la junta que preside, en relación al siguiente tema.

Algunos de los miembros adheridos a nuestra Plataforma Defensa Psicología, nos han hecho llegar un mensaje de sorpresa, estupefacción y, porque no decirlo, indignación, cuando, tras leer un artículo Publicado, el 5 de Mayo 2019, en el Suplemento Semanal de el periódico ”El pais” y titulado “Es su coach un vendedor de milagros” (le adjuntamos enlace para que tenga acceso al mismo y a su contenido para que lo pueda leer (
https://elpais.com/elpais/2019/04/30/eps/1556632159_862860.html?fbclid=IwAR1UW-dlGVYPbvPSyGXDQuRiHRZcyoBhrVr0XZedBrt_lNBvY6uyDjDOjnM ) han tenido conocimiento que la ICF (International Coaching Federation) ha puesto una querella contra el autor del mismo, que es psicólogo, colegiado y, que lleva años demostrando la falsedad de algunas propuestas que carecen de un fundamento avalado por la ciencia, así como, de movimientos y actuaciones que son propias de la psicología, caso del coaching.

Siendo lo más grave que éste es realizado, en un gran número de ocasiones, por personas que, solo han llevado a cabo la formación que ese tipo de organizaciones les ha hecho -sin cumplir con ningún criterio académico que los avale; como así ha sido y es con cualquier otro tipo de estudios, como es el caso de Psicología-y que, los licenciados y graduados en Psicología han hecho (llevando a cabo su formación y posterior especialización), por lo que sí que están, legalmente habilitados para ejercer su profesión; además utilizando métodos y procedimientos contrastados científicamente, así como, estrategias (como sería el caso del coaching) para las que en su formación han sido preparados. 

Probablemente, si en los inicios de esas actuaciones de personas ajenas a la Psicología, ustedes hubiesen tomado la decisión de denunciarlo por intrusismo, en lugar de ser permisivos, e incluso, llevar a cabo medidas como las de iniciar procedimientos de formación y acreditación de los psicólogos colegiados, dando a entender que era algo diferente a psicología, no hubiésemos llegado a este punto, que no es otro que el empoderamiento de una área de trabajo, que era propia de la Psicología, por parte de personas no psicólogos y, sin la necesaria formación en procesos psicológicos básicos.

Sabemos, y es una regla básica en psicología, que ya no se puede volver hacia atrás en el tiempo para cambiar lo que ya ha sucedido y por tanto solo nos queda mirar hacia adelante para ver qué se puede hacer en temas tan preocupantes como este.

Por todo ello, le pedimos y agradeceríamos; que nos pudiese hacer una valoración y una reflexión en relación a este tema y, también; que medidas, desde la institución que usted preside, tiene intención de acometer para abordar este tema, siempre pensando en el bien de los profesionales de la psicología, ante situaciones como la que le hemos expuesto, así como en la propia Psicología como disciplina.

En este sentido, dado que ya nos han explicitado, en algunas de sus contestaciones a alguno de nuestros escritos, que uno de sus objetivos es velar por la defensa de los profesionales a los que representan, que mejor ocasión para demostrarlo que hacerlo en este caso concreto ante esa denuncia hecha por esa organización a este profesional de la psicología.

Como ya le hemos reiterado siempre nos tendrá a su lado para lo que considere en relación a la defensa de los profesionales y la Psicología.

Atentamente.

Plataforma Defensa Psicología