MÁS GESTIONES….. (3)

CONTACTAMOS CON EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE COLEGIO DE PSICÓLOGOS PARA HACER LLEGAR MALESTAR TEMA COACHING A RAIZ INFORMACIÓN QUE NOS HACEN LLEGAR SOBRE UN COACH QUE TRABAJA CON CSD (CONSEJO SUPERIO DEPORTES):

Distinguido Sr. Francisco Santoloya Ochando

Presidente Consejo General de Colegios Oficiales de Psicoólogos

Nos dirigimos a usted como presidente del Consejo General del COP para hacerle llegar nuestra preocupación como psicólogos por la gestión que desde las diferentes delegaciones se esta haciendo en relación al movimiento denominado "Coaching".

Estamos convencidos que no son ajenos al incremento de personas que sin tener una formación adecuada para llevar a cabo este tipo de asesoramiento, y que únicamente ha sido debidamente regulada y acreditada con la realización de los estudios conducentes a la obtención del titulo de Psicología, están introduciéndose en campos de actuación propios de la psicología.

Esa preocupación ha ido en aumento a medida que hemos ido detectando que los colegios de Psicólogos y, entendemos que con el beneplácito del propio Consejo que usted dirige, en lugar de hacer frente a dicha actividad (que por otra parte podríamos considerar intrusismo) ha adoptado políticas -caso de Madrid, Barcelona,...- (que mucho nos tememos va a ir generalizandose en todos) encaminadas a establecer procedimientos de acreditación en ese tipo de actividad para los psicólogos o incluso han servido como medio de comunicación para publicitar eventos de organizaciones relacionadas con el Coaching -caso de Asturias-.

No llegamos a entender los objetivos que se persiguen por parte de los colegios con este tipo de iniciativas, así que agradeceríamos nos pudiese explicar los motivos que les han llevado a realizarlas; máxime cuando esas políticas están haciendo que muchos psicólogos hayan priorizado, para publicitar su ejercicio profesional, la denominación de "coach" y casi relegar el termino "psicólogo". No creemos, y también nos gustaría saber su parecer, que esta sea una buena noticia para la psicología.

En este sentido, y desgraciadamente para el colectivo de psicólogos, hemos tenido conocimiento que algunas instituciones públicas (y como muestra le adjuntamos un ejemplo para que corroboren esa observación: http://juegodecabeza.com/imanol-ibarrondo-el-athletic-deberia-ser-un-ejemplo-para-toda-bizkaia/#comment-731), están requiriendo servicios de personas que, no siendo psicólogos, y bajo la etiqueta de Coaching, están accediendo a ofrecer sus servicios en detrimento de los profesionales de la psicología y, no solamente esto si no, lo que es mas grave, que la información que transmiten  de la psicología a esas instituciones, y a la sociedad en general, perjudican (por total desconocimiento de nuestra disciplina) la imagen que tanto ha costado conseguir a nuestra disciplina.

Asimismo, desgraciadamente, los medios de comunicación, también requieren personas que no son psicólogos y que están perjudicando la imagen ante la sociedad que tanto ha costado ganar a la psicología, en tanto en cuanto, la sociedad asocia a estas personas con la psicología.

Precisamente por este motivo, creemos que, desde el Consejo  que usted preside y dirige, así como desde los colegios, seria muy adecuado se iniciasen acciones para informar y aclarar a dichas instituciones, a los medios de comunicación y, a la sociedad en general,  la adecuada información que deben tener sobre la psicología (que es la psicología, que ofrece y quien puede ejercer dicha actividad) y lo que esta disciplina lleva ofreciendo desde hace ya bastante tiempo (incluido ese asesoramiento o Coaching).

Asimismo, no estaría de más que, aprovechando la ocasión, hiciesen ver a dichas instituciones de la conveniencia de contar con profesionales de la psicología para poder ayudarles en aquello que consideren oportuno (una vez que se les ha aclarado la diferencia entre esas personas y los profesionales de la Psicología).

Apelamos al sentido de la responsabilidad y al deber que su cargo tiene de defender los derechos del colectivo de psicólogos, y por ende de la disciplina de la Psicología.

Atentamente.

Plataforma Defensa Psicología

NO OBTUVIMOS RESPUESTA Y TRAS UN TIEMPO LO VOLVIMOS A INTENTAR:

Distinguido Sr. Francisco Santolaya Ochando

Presidente Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos 

Nos volvemos a dirigir a usted como máximo representante del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos para que, una vez que a través de ese escrito, y del cuál no hemos tenido respuesta por su parte,  pudiese darnos las consideraciones, argumentaciones o gestiones que, desde el organismo que usted preside, ha llevado a cabo o pretende llevar a cabo en relación a este asunto, que es de nuestra máxima preocupación (y esperemos que también sea la suya).

Atentamente.

Plataforma Defensa Psicología